今日各军攻徽，午未间，天忽大雨，想难得手。此时查明祁门火药若干，子若干斤，米若干石，此三件最为要着。守住一二月，如安庆无人来援，再行全军冲出，亦未晚也。子、药、米三事不足，则难以坚守。请与粮台一一查明确数。

祁门非用众之地，贼若于初八以后来犯，有湘、强、霆等营，似足御之。惟各营究不甚坚固，余欲于南、西两门外修石垒数座。限三日修成一座，每座少者住一哨，多者住二哨，断不可再大。其做法与湘勇平日土梁子无异，但较小较坚较壁立耳。高或丈六尺，或二丈为止，厚仿敦仁碉之式。下一层做炮洞三四个，中间全不做枪炮眼，顶上仍做垛口，做子墙。其贮水、贮米、贮子药三处，仿敦仁碉之式。其兵勇住宿仍支帐房，有愿盖瓦屋者听。大约数法皆备：一，厚也；二，下层炮洞也；三，开门甚高，用梯出入也；四，贮水、米、子药有定所也。此用修碉之法。一，垛口也；二，圆圈也。此用修城之法。一，内支帐棚也；二，外挖深濠也。此用修梁子之法。请云崖与邓委员商定，试做两三个，以为住一营之用。全用碉局工匠，派勇监工。多用砖，少用石，便快矣。

致张凯章

今日西路湘、前、强、中等营业已败挫，明日北路亦不必进攻。请与各军整齐队伍，妥为收回。现在景德镇已失，徽州府未克，祁、黟、休三县四面皆贼，米粮接济已断，军民坐困其中。应如何设法支持，酌拟三策，公同核议。

一策：坚守祁、黟、休三县。老湘营四千守休宁，朱、唐五千人守祁门，江军门带徽防各岭兵守渔亭。霆、礼、峰七营作为游击策应之师，祁、休、渔三处，何处有警，接应何处，暂扎卢村，不作坚守之局。国藩带五百人出岭至东流，桃树岭以内，霆、礼派队护送，桃树岭以外，鲍军派队迎接。国藩一日不出岭，景德镇之贼一日不松。现有之米粮、子药均匀派领。国藩至江滨，再由陆路搬运来祁。如接济实断，则各军二万馀人，一概择贼少之地冲出。大约以坚守两个月为期。

一策：弃祁、黟、休三县不守，分兵出剿。老湘四千，朱、唐五千，礼字一千，会剿景德镇，与左军夹击镇贼。江军门带徽防及霆、峰各营随国藩赴东流、建德。鲍军由湖口、九江赴瑞、临内援。现在伪忠王一股已至樟树镇，江西可危，两湖亦大震。粮台军火、米粮船只，随老湘朱、唐沿河而下，庶军士无挑运之苦，而有两月之食。印委文武各员随国藩赴江滨，绅士愿随者听，惟三县百姓不能随行。可哀可悯！国藩当出示，自明愧憾，以谢百姓。并奏请严加议处，请旨另行简放钦差江督，以明不能保此三县之咎。

一策：全军由贼中冲过，直赴苏、常，由太平、旌德、广德州直赴宜兴，以趋常州。沿途出示百姓，自有助米者，严禁掳掠。除子药外，辎重一概不带，帐棚亦少带。

以上三策，请江军门、张观察、朱总镇、营务处、粮台、忠义局各定一议。

致鲍春霆

各营进攻徽州城，未能得手，日内尚当再举猛攻一次。景德镇之贼虽多，闻尚不如黄文金一股之悍，务恳贵军由鄱阳进攻。盖米粮既断，祁、黟、休之军心必摇动，遂成坐困之势。若令军士三万、百姓数十万坐困于此，国藩亦不忍独出岭外也。惟阁下进兵至景镇，总须近水师以通粮路。至嘱至嘱！

复左季高

初五日奉复一缄，不知何时可到？是日各营进攻徽州，午刻薄城，忽值大雨，湘前、强中等营败挫，伤亡近二百人；老湘、霆字等营幸无损失。机势殊觉不顺。凯章之意，欲再举猛攻一次。盖各处皆死路，惟攻徽是一条生路也。若能攻开，拟请贵军进驻婺源，且坚守徽郡六县，以为吾辈根基。若不能克，再行熟计。然弃三县而出岭外，东、建亦非足以自立之地。若舍皖南而全置不顾，尽缩入江西境内，或如尊指挈师赴浔，则过于避难就易，亦未敢出此也。

鲍军本应由浔赴瑞、临，目下此间围困若此，不能不请鲍公先剿景镇。弟与江西文报久隔，竟不知腹地作何糜烂之状。接来书，询弟自定大计。弟自奉江督之命，奏明从皖南进兵入吴，旋奉督办皖南之命，又奉江南大帅之命，是江南与皖南弟之汛地也。除坚守祁、休、黟三县，力攻徽州外，惟东、建尚可移驻。阁下欲弟赴浔，李少荃欲弟赴省，以固根本，似俱不可。至贵军不可舍我而去，公义私情尤其次也。惟弟与兄二人，愈合愈近，或可两全；愈离愈远，则必两伤。鄙见敝处仍攻徽州，贵军从乐平北攻景镇，鲍军从鄱阳上攻景镇。徽州果克，则景镇非我之咽喉，置之不问可也；徽州不克，祁门另出一支，由臧家湾以攻景镇。方今鄂省糜烂，赣江以西又糜烂，断无完策，断无胜算。能打几好仗，便是胜算耳。祁、休米粮勉强可支两月。任星元水师、张太守粮台各船须在角山前一带，远亦在康上为妙。若出湖至建德，则相去近九百里，呼应不灵矣。

与朱云崖

石垒之法：约二丈二尺高，在土内基址砌四尺，出土外者一丈八尺。厚如修敦仁碉之式。一丈以上安门，门上不过一二尺耳；大可容一哨人，合勇夫不过百二十人。断不可再大。内作四舱：火药舱、水舱上不住人；子弹舱、米盐舱上可住人。墙不甚厚，则守垛者无子墙可站。宜于砌至丈五六尺时，用横木砌于砖石之内，架板于横木挑之上，如栈道然，以备站墙之用。

复胡宫保